Le consentement éclairé : mythe ou réalité dans les services chirurgicaux de l’Hôpital Central de Yaoundé ?

Résumé

Introduction: L’objectif de l’étude était d’évaluer le processus d’obtention du consentement éclairé chez les patients opérés.

Patients et méthodes: Il s’agissait d’une étude transversale menée à l’Hôpital Central de Yaoundé. Un questionnaire structuré de 14 items a été administré afin d’explorer le contenu et la pertinence de l’information prodiguée aux patients, ainsi que les méthodes utilisées pour obtenir leur consentement. L’âge, le sexe, les réponses aux questions et le score d’adéquation de l’information ont été collectés et analysés à l’aide du logiciel SPSS.

Résultats: Au total 155 patients ont été retenus. L’âge moyen des patients était de 37,38 ± 21,26 ans et 80,6 % étaient du sexe masculin. Les participants ont été informés de leur diagnostic (n=153, 98,7 %), de la nature et du but de l’intervention chirurgicale (n=139, 89,7 %), des bénéfices attendus (n=150, 96,8 %), du type d’anesthésie (n=137, 88,4 %), des risques anesthésiques (n=127, 81,9 %), de la nécessité d’un traitement postopératoire (n=124, 80 %), et de l’issue en cas de refus de la chirurgie (n=132, 85,2 %). Le score d’adéquation de l’information était plus élevé dans les unités ORL-CCF (p = 0,006) et à la maternité (p < 0,001). Au total 151 patients (97,41 %) avaient signé un formulaire de consentement.

Conclusion: Le processus d'obtention du consentement pour la chirurgie a été satisfaisant bien que le contenu de l’information prodiguée aux patients soit incomplet.